Durante mucho tiempo se dudaba sobre un poblamiento temprano
en el noroeste de la Península Ibérica, debido a la falta de yacimientos del
Paleolítico en esta región. Pero, ¡todo esto ha cambiado! Y esto ha sido
gracias a un yacimiento en Galicia, en Porto Maior, que ha esclarecido ciertas
dudas y ha avivado otras hipótesis sobre esta época.
En este yacimiento se han encontrado unas herramientas de tipo
Achelense*, unas 4.000 piezas concretamente
fabricadas sobre todo en cuarcita y cuarzo procedentes de varios niveles
sedimentarios, datadas de hace 300.000 y 200.000 años (se han
realizado dataciones absolutas obtenidas por Resonancia Paramagnética
Electrónica (ESR) sobre granos de cuarzo ópticamente blanqueados, y por
Luminiscencia (pIR-IR) en granos de feldespato sedimentario) esto hace que sea
la evidencia más antigua hallada en el noroeste de la Península además de ser
la mayor acumulación de herramientas de este tipo sino en toda Europa, incluso
mayor que en la zona oriental, lo que, como decíamos antes, reaviva una hipótesis,
y es la del poblamiento temprano de la Península por el Estrecho de Gibraltar,
y no por el Próximo Oriente, que era hasta ahora una de las teorías más
fiables, ya que es difícil imaginar cómo iban a cruzar hace cientos y cientos
de miles de años (o incluso más) nuestros antepasados este estrecho, que,
aunque corto, es la mar de peligroso (y nunca mejor dicho).
Además, según los investigadores que firman esta investigación
publicada en Nature, estas herramientas encontradas tienen una forma muy
similar a la de las herramientas de este mismo tipo halladas en África.
Dibujos de los bifaces, hendedores y picos encontrados en el yacimiento de Porto Maior.
Y si todo esto no te ha parecido lo suficientemente
interesante, ¡atento!, porque esto no queda ahí. Resulta que al datar este
yacimiento de tan “reciente” (teniendo en cuenta que en África las herramientas
de tipo Achelense surgieron hace cosa de 1.6 millones de años) y sabiendo ya
que para esa época en la Península existía otro tipo de tecnología habitual de
los neandertales europeos (y de otros), esto supone otra hipótesis, ¿habitaban
a la vez dos grupos diferentes de humanos en Europa? Esta hipótesis no es
nueva, ya que ya nos olíamos algo debido a la gran biodiversidad de fósiles
humanos encontrados. Por si os interesa
esta hipótesis os dejo por aquí un artículo relacionado.
Por tanto de todo esto sacamos que comprender la cronología
y el origen del Achelense europeo es de fundamental importancia para
desentrañar la dinámica de ocupación humana del Pleistoceno Medio en el
continente. Se han propuesto diferentes explicaciones para el surgimiento de la
tradición de este tipo de herramientas en Europa. La explicación más apoyada sostiene
que el origen del Achelense europeo está vinculado a un escenario “fuera de África”,
uno que necesariamente invoca una ruta de migración a través del Estrecho de
Gibraltar. Hay otra explicación alternativa que propone la reinvención local
del Achelense, sin una conexión directa con el africano. Según esto, una reinvención
de la tecnología Achelense en Europa se habría producido un millón de años
después del surgimiento de Achelense en África, muy probablemente por una
especie humana que era muy diferente del inventor africano (Homo ergaster).
Otras referencias:
http://arqueologiaenred.paleorama.es/2018/02/importante-yacimiento-achelense-de.html/
*Por si no sabéis exactamente que significa "Achelense" os dejo un enlace que lo explica bastante bien.
1 comentario:
En el último momento se te escaparon las cursivas.
Básicamente es un resumen derivado (demasiado literalmente en algunos casos) del blog de J.M. Bermúdez de Castro.
Como al resto, te recomiendo incluir enlaces sobre términos particulares y mencionar explícitamente (y referenciar correctamente) el artículo original de donde sale la información.
Publicar un comentario