Mostrando entradas con la etiqueta Paleolítico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paleolítico. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de abril de 2018

¿Humanos extinguiendo otras especies? Me cuadra.


El ser humano provocando la extinción de otras especies, esta historia ya nos suena conocida ¿verdad? ¿Y si te digo que esta práctica no es para nada nueva? Pues la verdad, tampoco nos sorprenderíamos.

Resulta que según esta investigación publicada en Science, han descubierto que hace 10.000 años los humanos perseguían y cazaban a una especie de perezosos gigantes que habitan por aquellos años y que casualmente se extinguieron justo cuando Homo sapiens se estaba expandiendo por todo el planeta.
Con lo monos que son, ¿verdad?

Estas bestias (los perezosos digo) eran animales enormes de 3 metros de altura y unas cuantas toneladas de peso que no se caracterizaban por ser veloces precisamente, pero su gran tamaño y fuerza era un gran problema para todos aquellos bípedos que deseaban su carne. El primer ejemplar de esta especie descubierta fue hace relativamente poco, en 2010 (aunque no fue hasta 2017 que terminaron de sacar todos los huesos de este gigantesco animal), en Nuevo México (si quieres saber más te dejo aquí algo que te puede interesar).



¿Y cómo eran capaces los humanos de cazarlos? Pues, según la investigación llevada a cabo también en Nuevo México, concretamente en una gran playa de sal (lego seco) conocida como Alkali Flat. Durante la Edad de Hielo, esta zona estuvo ocupada por un lago, que a medida que la temperatura aumentaba, este iba desapareciendo. Los animales que por aquella época habitaban estas zonas dejaron, sin saberlo, sus huellas. Entre estos animales que caminaban por aquella zona se encuentran estos perezosos, humanos, pero también otros grandes animales como mamuts o camellos, y muchos de ellos se extinguieron al final de la Edad de Hielo, lo que no se tiene muy claro es si efectivamente como ahora, fue culpa del ser humano de antaño, o si se debió a otros motivos.

Estas huellas son notables y, a pesar de que están muy cerca de la superficie, se han conservado sorprendentemente bien, aunque solo se pueden ver cuando las condiciones climatológicas son favorables. Gracias a estas los investigadores han podido descifrar cómo es que los humanos cazaban a este tipo de animales con las herramientas tan rudimentarias que tenían ya que analizando estas huellas han encontrado un rastro muy particular:
Un grupo de huellas humanas han aparecido junto a huellas de los estos perezosos, además de encontrar círculos de huellas que, según los investigadores, indican que el perezoso se levantaba sobre sus patas traseras en forma de defensa contra estos cazadores, ya que estos círculos van siempre acompañados de huellas humanas. Además. analizando más ampliamente han llegado a la conclusión de que este enorme animal, normalmente se movía en línea recta, pero cuando sus huellas aparecían mezcladas con la de los humanos, estos mostraban cambios de dirección repentinos, como intentando despistar a sus acosadores.

Huellas encontradas en "el escenario del crímen"

Finalmente, juntando todas las piezas, se ve como estos animales presumiblemente eran distraídos por un cazador mientras que otro cazador le daba el golpe mortal en una parte vulnerable, como el corazón, la barriga, el cuello o los ojos.

No sabemos si realmente el ser humano fue el culpable de la extinción de estos y otros muchos animales de la Edad de Hielo o si fue el cambio climático (aunque a diferencia de ahora, no estaba provocada por el humano), pero lo que esta investigación deja claro, es que ya desde hace años, el ser humano se situaba por encima del resto de sus coetáneos.
Os dejo por aquí un vídeo sobre esta noticia (eso sí, solo para bilingües):
https://youtu.be/fkY5aWNomUs

Otras referencias:

http://www.lavanguardia.com/cultura/20180427/443057583542/humanos-pleistoceno-cazaban-grandes-bestias-megaterio-perezoso.html

https://www.efefuturo.com/noticia/caza-perezosos/

Y por si te interesa saber más sobre la masacre que llevamos cometiendo desde hace años, aquí te dejo una noticia interesante.

jueves, 1 de marzo de 2018

Galicia, revolucionando el panorama


Durante mucho tiempo se dudaba sobre un poblamiento temprano en el noroeste de la Península Ibérica, debido a la falta de yacimientos del Paleolítico en esta región. Pero, ¡todo esto ha cambiado! Y esto ha sido gracias a un yacimiento en Galicia, en Porto Maior, que ha esclarecido ciertas dudas y ha avivado otras hipótesis sobre esta época.

En este yacimiento se han encontrado unas herramientas de tipo Achelense*, unas 4.000 piezas concretamente fabricadas sobre todo en cuarcita y cuarzo procedentes de varios niveles sedimentarios, datadas de hace 300.000 y 200.000 años (se han realizado dataciones absolutas obtenidas por Resonancia Paramagnética Electrónica (ESR) sobre granos de cuarzo ópticamente blanqueados, y por Luminiscencia (pIR-IR) en granos de feldespato sedimentario) esto hace que sea la evidencia más antigua hallada en el noroeste de la Península además de ser la mayor acumulación de herramientas de este tipo sino en toda Europa, incluso mayor que en la zona oriental, lo que, como decíamos antes, reaviva una hipótesis, y es la del poblamiento temprano de la Península por el Estrecho de Gibraltar, y no por el Próximo Oriente, que era hasta ahora una de las teorías más fiables, ya que es difícil imaginar cómo iban a cruzar hace cientos y cientos de miles de años (o incluso más) nuestros antepasados este estrecho, que, aunque corto, es la mar de peligroso (y nunca mejor dicho).

Además, según los investigadores que firman esta investigación publicada en Nature, estas herramientas encontradas tienen una forma muy similar a la de las herramientas de este mismo tipo halladas en África.

Dibujos de los bifaces, hendedores y picos encontrados en el yacimiento de Porto Maior.

Y si todo esto no te ha parecido lo suficientemente interesante, ¡atento!, porque esto no queda ahí. Resulta que al datar este yacimiento de tan “reciente” (teniendo en cuenta que en África las herramientas de tipo Achelense surgieron hace cosa de 1.6 millones de años) y sabiendo ya que para esa época en la Península existía otro tipo de tecnología habitual de los neandertales europeos (y de otros), esto supone otra hipótesis, ¿habitaban a la vez dos grupos diferentes de humanos en Europa? Esta hipótesis no es nueva, ya que ya nos olíamos algo debido a la gran biodiversidad de fósiles humanos encontrados.  Por si os interesa esta hipótesis os dejo por aquí un artículo relacionado.

Por tanto de todo esto sacamos que comprender la cronología y el origen del Achelense europeo es de fundamental importancia para desentrañar la dinámica de ocupación humana del Pleistoceno Medio en el continente. Se han propuesto diferentes explicaciones para el surgimiento de la tradición de este tipo de herramientas en Europa. La explicación más apoyada sostiene que el origen del Achelense europeo está vinculado a un escenario “fuera de África”, uno que necesariamente invoca una ruta de migración a través del Estrecho de Gibraltar. Hay otra explicación alternativa que propone la reinvención local del Achelense, sin una conexión directa con el africano. Según esto, una reinvención de la tecnología Achelense en Europa se habría producido un millón de años después del surgimiento de Achelense en África, muy probablemente por una especie humana que era muy diferente del inventor africano (Homo ergaster).




 Otras referencias:

http://arqueologiaenred.paleorama.es/2018/02/importante-yacimiento-achelense-de.html/


*Por si no sabéis exactamente que significa "Achelense" os dejo un enlace que lo explica bastante bien.


miércoles, 8 de abril de 2015

Coprolitos. Otra entrada de mierda


En nuestra última entrada muchos os embarcasteis conmigo en un mágico viaje hacia el mundo de la Paleocoprología, donde aprendimos como no hace mucho, unos investigadores pudieron describir el ecosistema en Gondwana casi exclusivamente gracias a la información proporcionada por estos icnofósiles tan cuquis. Hoy, continuaremos con nuestra jornada de apreciación a los coprolitos, y lo haremos porque vengo motivado después de toparme con un maravilloso artículo (Study of Possible Hyaena Coprolites from the Lingjing Site, Central China (Wang Wenjuan, Li Zhanyan, Song Guoding & Wu Yan) en donde una vez más nuestros pequeños y redondeados amigos salen al rescate de los bienintencionados investigadores que no saben que hacer, y es que alguien tiene que darle a esta mierda el reconocimiento que se merece, empezamos.