Echando la Vista Atrás...

En esta última entrada, vamos a echar la vista atrás y relacionar las entradas anteriores entre sí. Pero antes, recordemos brevemente de qué trataba cada una:

• En la primera entrada, enfocamos toda nuestra atención a un fósil muy bien conservado de la especie de escorpíón más antigua conocida, el Prioscorpio venator. Las hipótesis indican que fue uno de los primeros animales en abandonar el medio acuático y adentrarse en tierra firme, en un principio para desovar y cazar alguna presa, durante el Paleozoico.

Fósil encontrado de Prioscorpio venator.

• En la segunda, los protagonistas fueron los babuinos gigantes de Yibuti, del género Theropithecus. Son considerados uno de los primates que más prósperos de la historia, desde el Plioceno tardío al Pleistoceno medio, que se extendieron por enormes extensiones geográficas. En la actualidad, las cosas son muy diferentes, y de este género ya solo queda un representante vivo, Theropithecus gelada.

Theropithecus gelada.

Algunos ejemplares de Coleoptera.

• En la más reciente, quedamos sorprendidos con la enorme diversidad de especies del orden Coleoptera, con más de 350.000 especies descritas (el más numeroso del reino animal). Concretamente, nos centramos en su familia más extensa, Staphylinidae (alrededor 64.000 especies), ya que recientemente se descubrió un fósil de Trichotos cretoprocirrus conservado en ámbar.

¿Y qué tienen en común

los temas que se han tratado?

"El Pensador"- Rodín.

Para empezar, cada uno de ellos ha tenido un gran impacto en la historia de la vida:

• El Prioscorpio venator fue de los primeros animales en protagonizar la salida de las aguas.
• El género Theropithecus estuvo presente en muchísimas zonas del planeta, adaptándose hasta conseguir colocarse como una de las especies más prósperas.
• El orden Coleoptera es el que más especies tiene del reino.

Además, los tres artículos son sobre paleontología, pues a partir de unos fósiles y su minucioso estudio, se consiguen realizar una serie de aportaciones muy relevantes para la evolución. Sin duda esta es la parte que más me ha llamado la atención, que de "poco" se consiga obtener tanta información y tan útil.

Por último, me gustaría hacer una aportación un poco más personal. Sin dura, haber participado en este blog me ha parecido una experiencia muy enriquecedora.

• He aprendido muchas cosas nuevas, tanto haciendo mis blogs como leyendo los de mis compañeras.
• Y, sobre todo, por primera vez me he enfrentado a artículos científicos y no a noticias de prensa, con todo lo que esto conlleva: aprender a buscar información fiable, usar "google académico" y otras páginas como PubMed, ver cómo se estructuran los artículos científicos y lo que no puede faltar en uno, leer en inglés, poner etiquetas, citar referencias...

Finalmente, agradecer a quienes hayáis estado leyendo mi entradas:

¡MUCHAS GRACIAS!

¡HASTA PRONTO AMIGOS!

Hola compañeros, bienvenidos de nuevo a una nueva entrada en el Blog, la cual sera mi quinta y ultima publicación por aquí.
Quiero hacerla recordando mi paso por aca, asi que, aqui vamos....

Rhampholeon temporalis

Mi primera entrada comenzó con el hallazgo de un cráneo completo de camaleón en Isla Rusinga, Kenia,el cual representaba uno de los fósiles mas antiguos encontrados de este espécimen. 
Es importante destacar que representa el único cráneo de camaleón fósil completo conocido del Mioceno temprano. 
Un hallazgo de gran importancia ya que da un vuelco a la teoría de que los camaleones se originaron en Madagascar y se dispersaron por el agua hacia África, y proporcionan una fuerte evidencia de un origen africano.
Elegí este articulo porque en principio me gustan los fósiles, pero luego lo que mas llamo mi atención y que para mi fue la conclusión mas importante es que un pequeño hallazgo como lo fue este, cambia por completo una teoría que ya era la aceptada.
Esto es la ciencia, descubrimientos, hipótesis, teorías que se demuestran y que luego pueden cambiar.

En mi segunda entrada todavía estaba en proceso de descubrir acerca de que quería hablar en el Blog. Esta entrada se trata sobre las cuencas de permafrost de noreste de Canadá, ¿y esto que tiene que ver con un fósil de camaleón? pues nada😂, tenia muchas dudas, me gusta Canadá, el hielo, el articulo me pareció interesante, ¿sigo con los fósiles? ¿me quedo con Canadá?, pues realice esta entrada y como vaya viniendo vamos viendo.
Este articulo trata del estudio del Permafrost, que es una capa permanentemente congelada debajo de la superficie de la Tierra. Para mi lo mas importante de este estudio es el impacto del cambio climático, ya que los científicos hablan sobre las consecuencias del derretimiento de la misma ya que elevaría los niveles de agua en los océanos de la Tierra y aumentaría la erosión. Esto es solo una pequeña parte de lo que pudiese suceder, pero les invito a echarle un vistazo al articulo original y así conocer las muchas otras consecuencias, ademas de conocer todo el trabajo que lleva realizar dicha investigación.


En mi tercera entrada en el Blog, ya me decido por quedarme con los fósiles al encontrarme con este articulo que hablaba sobre una tortuga de cuello lateral extinta. Los animales me gustan mucho y las tortugas un montón, por lo tanto me llamo muchísimo la atención ya que hablaba sobre la tortuga mas grande conocida hasta ahora (Stupendemys geographicus), pero lo que no tenia ni idea al encontrarme en este articulo fue a Venezuela💓, pues si, resulta que parte de este excepcional animal fue encontrado en mi país, así que sin duda esta ha sido mi entrada favorita en el Blog. En la imagen pueden observar el estado (Falcón) donde fue encontrada. Los estudios indican que midió 2.40 metros de largo en el caparazón y pesó 1.145 kilos. La describen como la tortuga no marina más grande jamás conocida y esto gracias al descubrimiento del caparazón completo que se menciona en dicho artículo. 

Stupendemys geographicus

Caparazón de
Lakotemys australodakotensis

Y por ultimo, la cuarta entrada del blog, quise seguir un poco la temática de los fósiles y tuve la suerte de toparme con una revista científica (Fossil Record), la cual nunca había consultado, pero me gusto mucho la simplicidad de sus artículos y que es muchisimo mas breve que las otras revistas que había consultado anteriormente.
Tuve la suerte de encontrar un articulo acerca de tortugas, en este caso una especie encontrada en la Formación Lakota (Dakota del Sur, Estados Unidos) que identificaron como una nueva especie del clado de baenidas, llamada Lakotemys australodakotensis. Igual que con el otro fósil de tortuga en Venezuela, este también fue estudiado gracias a dos caparazones encontrados.



¿Y entonces, por que estos temas? Pienso que los fósiles son muy representativos en el estudio geológico, ademas que también me encantan y me parecen muy curiosos.
Al principio por supuesto no tenia muy claro lo que quería y al final basarme en los fósiles y en las tortugas fue un poco porque era lo que me llamaba la atención al momento de hacer las búsquedas. 

No era nada fácil para mi encontrar el articulo perfecto y ademas redactarlo de manera mas adecuada, me costo muchísimo, pero me quedo con el aprendizaje tanto de las entradas publicadas por mi parte, como la de mis compañeros y el saber redactar en un Blog, algo que nunca había hecho


Esto es todo compañeros, espero les haya gustado mi ultima entrada y todas en general, ademas que todo les haya servido de aprendizaje. Muchas gracias y adiós!!

Una nueva especie de tortuga Baenidae de la Formación Lakota del Cretácico Temprano en Dakota del Sur

Y siguiendo con la temática de las tortugas, encontré este articulo en una revista online llamada Fossil Record, la cual no había consultado previamente pero que me ha gustado  mucho, ya que resume todo muy bien y es muy fácil de entender, espero les guste :)

Baenidae es un clado de tortugas Paracryptodira fósiles conocidas desde el Cretácico temprano hasta el Eoceno de América del Norte. Las cuencas del Cretácico tardío al Eoceno en todo el oeste de los Estados Unidos y Alberta (Canadá) han producido un rico material fósil de tortuga que indica que los baenidos fueron diversos durante este período de tiempo y solo se vieron poco afectados por el evento de extinción masiva del Cretácico-Terciario. Aunque se sabe poco sobre la evolución temprana del grupo, y esto se debe principalmente debido a la falta de fósiles.
En la actualidad, solo se conocen tres fósiles baénidos inequívocos del Cretácico temprano, los cuales son: Arundelemys dardeni , Trinitichelys hiatti,  y Protobaena wyomingensis 
Estudios revelan un amplio conjunto de restos fragmentarios que no parecen ser parte del Cretácico temprano, los cuales fueron encontrados en lugares como Nevada, Montana, Oklahoma y Utah. Estos, también pueden representar baenidas fósiles, pero son demasiado incompletas para permitir una identificación rigurosa.

En dicho articulo, los investigadores presentan nuevo material de una tortuga fósil de la Formación Lakota del Cretácico Temprano de Dakota del Sur, la cual identifican como una nueva especie de baenida, Lakotemys australodakotensis, y tiene como finalidad describir este nuevo material y sobre todo ubicarlo en un contexto filogenético.

Los especímenes descritos en el articulo fueron recolectados de dos localidades en la Formación Lakota, específicamente en el drenaje del río Cheyenne (Condado de Fall River, Dakota del Sur). En este sitio se encontró un parte parcial de un cráneo y un caparazón casi completo. Luego muy cerca se encontró un segundo caparazón casi completo que no pudo ser recolectado por problemas logísticos.

Figura 1.  Mapa que destaca la distribución de baenidas del Cretácico Temprano de América del Norte:  Arundelemys dardeni (MD) ,  Lakotemys australodakotensis (SD), Protobaena wyomingensis (MT)  Trinitichelys hiatti (TX).
Estados en gris, condados en negro.

Las formaciones de Lakota y Fall River componen el grupo Inyan Kara, esta es una de varias unidades de rocas resultantes de la acumulación de sedimentos marinos terrígenos a marginales en la cuenca del interior del Oeste al Este del cinturón orogénico cordillerano de América del Norte, durante el Cretácico temprano.

La Formación Lakota está compuesta principalmente de areniscas fluviales masivas que se intercalan con lutitas y calizas paludales y lacustres.

Lakotemys australodakotensis puede diagnosticarse como un representante de Paracryptodira, esto se debe a los estudios realizados en el cráneo de dicha especie, encontrando rasgos como posible ubicación del agujero posterius canalis carotici interni en la línea media a lo largo del contacto del base fenoide y pterigoideo. Entre los baenidos del Cretácico temprano nombrados, Lakotemys australodakotensis  se puede diferenciar por ejemplo de Protobaena wyomingensis y Trinitichelys hiatti al tener una V vertebral de forma irregular que no se solapa con la neural VIII y se diferencia de Arundelemys dardeni al tener un cráneo más ancho y superficies trituradoras. 


Todas estas comparaciones que se hacen se basan en términos anatómicos de los huesos y como pueden ver son bastantes complejos, por lo tanto lo importante de todo esto es como los investigadores pueden separar unas especies de otras gracias a estos detalles tan importantes que permiten ubicar la especie filogeneticamente.

Algo que me ha parecido interesante es que el nombre que le han asignado a la tortuga se basa en el lugar que la han encontrado. La palabra Lakotemys se deriva de la combinacion de Lakota, haciendo referencia a los pueblos indígenas Lakota y por supuesto la Formacion Lakota, portadora de fósiles, y luego emys proviene del griego y hace referencia a tortugas.
Y en relación con australodakotensis, hace alusión al estado Dakota del sur (dakotensis).

El cráneo encontrado esta parcialmente aplastado e incrustado por una gruesa capa de óxidos metálicos, en el articulo solo proporcionan imágenes de tomografías computarizadas en 3D. En la siguiente imagen se puede observar las seis vistas principales.

Figura 2. 
Imagen de tomografía computarizada en 3D de craneo de Lakotemys australodakotensis, encontrada en Dakota del Sur.
(a) dorsal, (b) ventral, (c) anterior, (d) posterior, (e) lateral derecho y (f) lateral izquierdo.
Abreviaturas: fr: frontal, pa: parietal, po: postorbital.

En lo que respecta a los huesos del caparazón, las conchas que encontraron, ambas están incompletas, pero los investigadores basandose en otros paracryptodires concluyen que una vez consistieron en un nucal, ocho neurales, dos suprapágicas, un pígal, ocho pares de costales y 11 pares de periféricos. 
Esto se puede apreciar de forma mas representativa en las imágenes.

Figura 3. Concha parcial de Lakotemys australodakotensis. (a) vista dorsal, (b) ventral. Las lineas discontinuas connotas las suturas observadas en tomografias computarizadas en 3D.
Abreviaturas: Ab: escudo abdominal; An: escudo anal; co: costal; Fe: escudo femoral; Hu: escudo humeral; hyo: hyoplastron; hip: hipoplastron; Ma: escudos marginales; mes: mesoplastrón; ne: neural; Pe: escudos pectorales; por: periférico; Pl: escudos pleurales; sp: suprapygal; Ve: escudo vertebral; xi:xiphiplastron.

Como se puede observar en la imagen anterior, se describen los huesos de forma detallada de la concha, ademas en el articulo profundizan mucho mas acerca de la posición de estos huesos, detalles de su morfología, hasta pequeños surcos y orificios que indican el paso de nervios y como siempre haciendo comparaciones con especies ya descritas que facilitan el estudio de la misma.

Pueden observar una imagen de la otra concha encontrada.

Figura 4. Concha parcial de Lakotemys australodakotensis. (a) vista dorsal, (b) ventral. Las lineas discontinuas connotas las suturas observadas en tomografias computarizadas en 3D.
Abreviaturas: Ab: escudo abdominal; co: costal; ent: entoplastrón; epi: epiplastrón; Ej: escudo extrangular; Fe: escudo femoral; Gu: escudo gular; Hu: escudo humeral; hyo: hyoplastron; hip: hipoplastron; IM: escudo inframarginal; Ma: escudos marginales; mes: mesoplastrón; ne: neural; nu: escudo nucal; Pe: escudos pectorales; por: periférico; Ve: escudo vertebral.

En conclusión el analisis filogenetico plantea la hipótesis de que el Cretácico temprano Lakotemys australodakotensis es la hermana inmediata del cretácico temprano tardío Trinitichelys hiatti en la base de Baenidae. El Protobaena wyomingensis del cretácico tardío es el siguiente representante más altamente anidado. Uno de las razones encontradas por la cual ubica a Lakotemys australodakotensis y Trinitichelys hiatti en la base de Baenidae, se sugiere por la presencia de un contacto prolongado en la línea media de los pterigoideos (esta es solo una de muchas otras comparativas realizadas). La relación de grupo hermano de Lakotemys australodakotensis y Trinitichelys hiatti no está respaldada por un personaje, sino que parece ser el resultado del uso de ponderación implícita.

Referencias bibliograficas:

Joyce, W. G., Rollot, Y., and Cifelli, R. L.: A new species of baenid turtle from the Early Cretaceous Lakota Formation of South Dakota, Foss. Rec., 23, 1–13, https://doi.org/10.5194/fr-23-1-2020, 2020.

Wikipedia. 2020. Geología: Paracryptodira . [web de Internet]. Disponible  en: < https://es.wikipedia.org/wiki/Paracryptodira> [con acceso el 22/04/2020]

Wikipedia. 2020. Geología: Lakota Formation. [web de Internet]. Disponible  en: <https://en.wikipedia.org/wiki/Lakota_Formation> [con acceso el 22/04/2020]

Wikipedia. 2020. Biología: Baenidae  [web de Internet]. Disponible  en: <https://en.wikipedia.org/wiki/Baenidae> [con acceso el 22/04/2020]

Coleoptera... ¡UNA DIVERSIDAD ABRUMADORA!

Para ponernos en situación, Coleoptera (vulgarmente conocido como "escarabajos"), con la friolera de 350.000 especies descritas, es el orden con mayor número de estas en todo el reino animal. A su vez, la familia más extensa de los coleópteros, con más de 64.000 especies, es Staphylinidae.

Coleoptera, una biodiversidad abrumadora.

Con semejantes cifras, la construcción de un árbol filogenético y la organización taxonómica de todas estas especies, se convierte en una tarea muy complicada, en la que hasta las más pequeñas aportaciones son muy valiosas.
Recientemente, un grupo de científicos ha revisado la tribu Pinophilini de la subfamilia Paederinae de los estafilínidos, y descrito detalladamente su fósil más antiguo, publicando el artículo "The Oldest Representative of the Rove Beetle Tribe Pinophilini (Coleoptera: Staphylinidae: Paederinae), from Upper Cretaceous Burmese Amber". En este, explican con gran detalle los métodos y materiales utilizados, además de discutir los resultados obtenidos.

Este fósil es de un espécimen de Trichotos cretoprocirrus muy bien conservado gracias a que, en el Cretácico Superior (más concretamente, hace 99 Ma), quedó atrapado en la resina de una conífera y, que con el paso del tiempo, pasó a ser ámbar.

Paederus littoralis, un estafilínido actual.

Fósil de Trichotos cretoprocirrus

Puede apreciarse claramente casi la totalidad de su morfología: una longitud de 13 mm, pronoto más largo que ancho, antenas, ojos saltones, extremidades bastante largas... Los especialistas, tras estudios filogenéticos, han asegurado que esta especie pertenece a la subtribu Procirrina, Esta subtribu consta de varios géneros que se distribuyen en las zonas subtropicales húmedas de la Tierra.

Este estudio ha supuesto un importante avance en este campo de investigación:

• Es la primera especie formalmente descrita de la tribu Pinophilini, aclarando las características de esta rama del árbol.
• Anteriormente, Procirrina constaba de ocho géneros, con este nuevo descubrimiento el número sube a nueve.
• Su hallazgo junto a otro grupo de fósiles del Cenozoico, refleja una larga historia evolutiva. Además, la probabilidad de encontrar más fósiles relacionados aumenta.

REFERENCIAS:

Artículo científico.

"The Oldest Representative of the Rove Beetle Tribe Pinophilini (Coleoptera: Staphylinidae: Paederinae), from Upper Cretaceous Burmese Amber", by Josh Jenkins Shaw ,Bo Wang ,Ming Bai, and Dagmara Żyła. Insects 2020, 11(3), 174. DOI: https://doi.org/10.3390/insects11030174

Otras Fuentes Consultadas.

• Coleópteros: https://es.wikipedia.org/wiki/Coleoptera
• Estafilínidos: https://es.wikipedia.org/wiki/Staphylinidae
• Paederinae: https://es.wikipedia.org/wiki/Paederinae
• Taxonomía de Procirrina: http://iberfauna.mncn.csic.es/showficha.aspx?rank=T&idtax=44447

Dos ornitópodos paseando por Teruel

Para mi primera entrada de este blog sobre paleontología os traigo una noticia que leí el otro día en el NCYT sobre dinosaurios (os dejo el enlace a la noticia). A pesar de que aparece que el artículo de la revista de donde provienen la noticia está publicado en 2019, todas las noticias que hablan de él son 2020. Esto ha podido ocurrir porque muchas veces el volumen está previsto para finales del año pero se acaba publicando con algunos días de retraso y ya sale a principio del año siguiente pero en la fecha figura la prevista. Continuando con la idea principal del blog, hubo dos especies distintas de ornitópodos convivieron juntas en Teruel durante el Cretácico (aunque claro, tú ya te imaginabas de lo que iba hablar tras leer el título). Pero espera Marta, ¿qué narices es ornitópodo? La palabra ornitópodo significa pie de ave y proviene de la palabra griega Ornithopoda (ὄρνιθος (ornitos) = ave - ποδος (podos) = pie). Como ya supondréis es una familia de dinosaurios herbívora y bípeda los cuales aparecieron en el Jurásico medio. La revista científica Spanish Journal of Palaeontology publicó recientemente que en dos yacimientos encontraron fósiles de vértebras dorsales y causales de al menos tres tipos de esta familia de dinosaurios. Dichos yacimientos se sitúan, concretamente, en El Castellar. Los descubrimientos se hayan en rocas pertenecientes a la denominada Formación Areniscas y Calizas El Castellar (una unidad geológica que se depositó hace unos 130-127 millones de años aproximadamente, durante el Hauteriviense-Barremiense).  

Los fósiles encontrados han sido estudiados por paleontólogos de la Fundación Conjunto Paleontológico de Teruel-Dinópolis. Dicha fundación es una institución del Gobierno de Aragón -reconocida como museo monográfico en Paleontología- enfocada al desarrollo provincial a través de la utilización social de sus recursos paleontológicos. Entre sus actividades se encuentran la investigación en Paleontología, la conservación del patrimonio paleontológico y la difusión del mismo, fundamentalmente a través de Dinópolis. El objetivo principal consiste en convertir a Teruel en un referente como foro de debates acerca de la Historia de la Vida, en ejemplo de conservación del patrimonio turolense y en modelo de compatibilización del conocimiento paleontológico con la difusión lúdica del mismo.

Los fósiles se han estudiado de distintas formas, midiendo las dimensiones para representar su distribución espacial en una gráfica junto con la de ornitópodos semejantes (morfométricamente) y comparando sus características anatómicas con la de otros ornitópodos de épocas similares (sistemáticamente).

 Tras dicho estudio se llegó a la conclusión de que dos especies indeterminadas de esta familia de dinosaurios coexistieron durante el Hauteriviense-Barremiensen en dicha región. A pesar de ser ambas especies de un tamaño considerable; una era grande, de unos 10 metros de longitud, y otra de menor tamaño y más esbelta, unos 6 metros. La primera especie se relaciona con dos géneros de ornitópodos más robustos: Iguanodon, robusto herbívoro que podía alternar entre las marchas bípeda y cuadrúpeda, y Magnamanus, ornitópodo grande de tamaño similar al de Iguanodon bernissartensis. Por otro lado el de menor tamaño se relaciona con el género Morelladon, dinosaurio que vivió durante el Cretácico Inferior de España.

Dichos hallazgos han ayudado a ver que esta diversidad de ornitópodos estiracosternos tiene gran similitud con las variedades de este género observada en el mismo intervalo estratigráfico en otras regiones de España, como las encontradas en provincias como Burgos y Soria. Es decir, dichas especies tienden a seguir un patrón similar: una forma más esbelta y otra mucho más robusta.

Referencia Bibliográfica:

 Verdú, F.J, Cobos, A., Royo-Torres, R. & Alcalá, L., 2020. Diversity of large ornithopods in the upper Hauterivian-lower Barremian (Lower Cretaceous) of Teruel, Spain: A morphometric approach. Spanish Journal of Palaeontology,, 34 (2), 269-288.

Webgrafía:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ornithopoda

https://www.duiops.net/dinos/ornitopodos.html 

https://noticiasdelaciencia.com/art/36324/dos-especies-de-grandes-dinosaurios-ornitopodos-convivieron-en-teruel-durante-el-cretacico-inferior

http://sepaleontologia.es/revisa-spanish-journal-of-palaeontology/

http://www.aragosaurus.com/secciones/publicaciones/artic/Gasca_etal_2009b.pdf 

https://www.fundaciondinopolis.org/index.php/funda/quienes-somos


https://www.animales.website/category/crustaceos/

https://es.wikipedia.org/wiki/Magnamanus_soriaensis

https://es.wikipedia.org/wiki/Morelladon