Bueno
siempre se está diciendo que no hay nada España, así que ya era hora, esta vez
con la aparición de unas grandes huellas de aves de más de 10 cm de tamaño
pertenecientes al Mioceno temprano, ¿no es impresionante? Pues a mí por lo
menos me lo parece, ¿a quién no le gustaría encontrarse un día por el campo un
fósil de este tamaño? Que gran hallazgo…bueno volviendo al tema os voy a
explicar cómo son estas huellas y toda la controversia que ha existido en torno
a ellas, que como ya veremos no es poco.
Artículo: Ignacio Díaz-Martínez, Oier
Suárez-Hernando, Blanca María Martínez-García, Juan Cruz Larrasoaña, y Xabier
Murelaga. First bird footprints from the lower Miocene Lerín
Formation, Ebro Basin, Spain
En los últimos veinte años se han hecho muchos
descubrimientos de fósiles en la cuenca noreste del Ebro, de carnívoros, aves,
huellas, etc. (López et al., 1992; Astibia et al.,2007; Díaz-Martínez et al.,
2011, 2012, 2015). Un día un pastor encontró unos bloques de arenisca con unas
grandes huellas en la zona de Aguilares (Figura 1), en el Parque Natural de
Bardenas Reales en Navarra. Y resulto ser huellas de Uvaichnites riojana; unas huellas muy similares a las que se habían
descrito en la cercana zona de Cenicero (Díaz-Martínez et al., 2012), aunque
estas estaban mejor conservadas.
Figura 1.A la izquierda, las
localizaciones de los emplazamientos de fósiles siendo: 1, Javier-Liédena; 2, Olejua; 3, Olkotz-Etaio; 4, Alcanadre; 5,
Desojo-Los Arcos; 6, Cenicero; 7, Logroño; 8, Aguilares.
En cuanto a las características geológicas el área
de huellas, en Aguilares, se encuentra en la cuenca del Ebro cenozoico. Estas
huellas se han encontrado en bloques de arenisca de grano fino que pertenecen a
la Formación Lerín, formado por unos 20 cm de sedimentos rojizos y esquistos de
barro marrón, con intercalaciones de areniscas rojas. Estos restos aparecieron
ex situ, y se habían erosionado de un afloramiento cercano de lutitas con una
intercalación de una capa roja o naranja de areniscas, estas facies sugieren
que entre los periodos de sedimentación de las areniscas debía haber una corriente
de muy baja energía en una zona que sería una llanura de inundación. En estas
roca no había fósiles de micromamíferos, por lo que la tasación de la fecha bioestratigráfica
no era posible, pero gracias a las litologías superiores, formadas por yesos, y
a las inferiores, que son una sección de Cabezo Marijuan dentro de la Formación
Lerín y datos magnetoestratigráficos (Larrasoaña et al, 2006;..Ruiz-Sánchez et
al, 2012) se estima que tienen una edad de 20,4 millones de años.
El material que se han encontrado un total de doce
huellas de aves que se conservan convexas y que no presentan estructuras de erosión.
En cuanto a la nomenclatura, las huellas se designan por la última convención
(Casanovas et al, 1989; Pérez-Lorente.,2001) de esta forma: primero la
identificación de las huellas, segundo el bloque en el que han sido encontradas
y tercero la vía de la pista y el número de la huella. Por ejemplo AG2-2.2 es
la primera huella de la vía I identificado en el segundo bloque de huellas de
Aguilares (AG).
Figura
2. Las fotografías y bocetos de los bloques de las huellas de aves Aguilares.
1, bloque AG1; 2, bloque AG2; 3, bloque AG3; 4, bloque GA4.
En
cuanto a las medidas (expuestas en la tabla 1) se utilizan las de trabajos anteriores
(Pérez-Lorente, 2001; de Valis y Melchor, 2008; Díaz-Martínez et al, 2011), las
cuales incluyen: la longitud de la huella (FL), el ancho de la huella (FW), la
longitud y el ancho de la almohadilla central (cpLxW), la longitud del segundo
digito (II), la longitud del tercer digito (III), la longitud del cuarto digito
(IV), el ángulo entre el segundo y tercer digito (II^III), el ángulo entre el
tercer y el cuarto digito (III^IV), la longitud entre el segundo y el cuarto
digito (II^IV) y la longitud del paso (PL). Algunos datos no se pudieron determinar y
quedan algunos huecos en blanco.
Todas las medidas
de longitud se expresan en milímetros y los ángulos en grados.
|
Florida
|
FW
|
cpLxW
|
II
|
III
|
IV
|
II III ^
|
III IV ^
|
II ^ IV
|
PL
|
AG1-1
|
136
|
174
|
30x20
|
62
|
94
|
80
|
60
|
66
|
126
|
-
|
AG1-2
|
130
|
-
|
25x-
|
-
|
98
|
80
|
-
|
70
|
-
|
-
|
AG1-3
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
AG2-1.1
|
121
|
164
|
25x25
|
58
|
90
|
70
|
68
|
70
|
138
|
-
|
AG2-1.2
|
120
|
-
|
25x20
|
-
|
90
|
78
|
-
|
76
|
-
|
400
|
AG3-1.1
|
123
|
157
|
24x28
|
50
|
92
|
72
|
58
|
58
|
116
|
-
|
AG3-1.2
|
124
|
-
|
-
|
44
|
86
|
-
|
58
|
-
|
-
|
470
|
AG3-2
|
154
|
178
|
28x30
|
55
|
112
|
78
|
74
|
76
|
150
|
-
|
AG3-3
|
140
|
-
|
25x26
|
66
|
95
|
-
|
63
|
63
|
126
|
-
|
AG3-4
|
124
|
156
|
20x22
|
55
|
94
|
70
|
61
|
67
|
128
|
-
|
AG4-1
|
125
|
190
|
20x25
|
65
|
92
|
82
|
58
|
78
|
136
|
-
|
AG4-2
|
-
|
172
|
-
|
60
|
100
|
-
|
59
|
72
|
131
|
-
|
Media
|
130
|
170
|
25x25
|
57
|
95
|
76
|
62
|
70
|
131
|
-
|
Tabla 1. Medidas sobre las huellas.
También se hicieron imágenes fotogramétricas
(Falkingham, 2012; Mallison y Alas, 2014) (figura 3.1-6) utilizando
AgisoftPhotoScanTM (versión 0.8.5.1423) de software (Grupo Aragosaurus,
licencia de la Universidad de Zaragoza) para el holotipo (Apéndice 2.) y las huellas de AG (en concreto AG1-1)
(Apéndice 1.), con el objetivo de ver mapas de profundidad y curvas de nivel.
Figura
3.
Apéndice 1.
Apéndice
2.
En cuanto a este tema ha habido una discusión
principal, que trata sobre las diferencias que existen entre las muestras
descritas con anterioridad y las descritas en este trabajo. Las diferencias
son: que las huellas de Uvaichnites
riojana de Aguilares presentan marcas de garras bien conservados(figura
4,1-3), mientras que en las anteriores descripciones (Díaz-Martínez et al 2012)
no se habían definido con exactitud (figura 3,4-6), ; también que la longitud
del digito central es un 25% más largo que los laterales (Díaz-Martínez et al
2012), mientras que en las huellas de Aguilares, el digito central es un 25% más
largo que el digito II, pero menos de un 25% que el digito IV; por ultimo en
las huellas de Aguilares se han encontrado bien detallados restos de las
almohadillas, no encontrados antes.
Figura 4. Impresiones
de garras.
Conclusión:
Se ha encontrado una nueva zona de búsqueda
icnológica, Aguilares localizada en el Parque Natural de Bardenas Reales de
Navarra, en el sector noroeste de la
cuenca del Ebro. Las nuevas huellas encontradas se encuentran en cuatro bloques
de areniscas procedentes de la parte superior de la Formación Lerín, con una
edad aproximada de 20,4 millones de años (Mioceno inferior). Estas huellas
pertenecen a Uvaichnites riojana, se
conservan mucho mejor que el holotipo y tienen algunas diferencias ya citadas,
por lo que se aceptan los cambios. Son de los pocos restos que quedan del
Mioceno temprano en la península ibérica y son una aportan una gran cantidad de
información icnológica y sobre la diversidad de aves de Península Ibérica.
El cual esperemos que siga creciendo…
Referencias:
Astibia, H., Pereda-Suberbiola, X., Payros, A.,
Murelaga, X., BERRETEAGA, A., Baceta, JI, y Badiola, A. 2007. huellas de aves y
mamíferos del Terciario de Navarra (Pirineo Occidental ). Ichnos , 14: 175-184.
Casanovas, ML, Fernández, A., Pérez-Lorente,
F., y Santafé Llopis, JV 1989. Huellas Fósiles de dinosaurios de la Rioja. El yacimiento de Valdecevillo, La
Senoba y de la Virgen del Campo. Ciencias de la Tierra ,
12: 1-190.
Díaz-Martínez,
I., García Fernández, S., Hernández, JM, Murelaga, X., y Pérez-Lorente, F.
2011. icnitas de Aves y Mamíferos del Mioceno inferior de La Rioja (Cuenca del
Ebro, España). Ameghiniana ,
48: 139-153.
Díaz-Martínez, I., Hernández, JM, Fernández, SG, Murelaga, X., y
Pérez-Lorente, F. 2012. Uvaichnites riojana :
Un nuevo icnotaxón pájaro de la grúa-como desde el Mioceno inferior de La Rioja
(Cuenca del Ebro, España). Actas de la Asociación de geólogos , 123: 464-470.
Díaz-Martínez, I., Suárez-Hernando, O., Martínez-García, B.,
Hernández, JM, Fernández, SG, Pérez-Lorente, F., y Murelaga, X. 2015. A
principios del Mioceno aves playeras como huellas de la cuenca del Ebro, la
Rioja, España:. paleoecological importancia y paleoambiental Palaios , 30: 424-431.
Larrasoaña, JC, Murelaga, X., y Garcés, M.
2006. Magnetobiochronology del Mioceno Inferior (Rambliense) sedimentos
continentales de la formación Tudela (cuenca del Ebro occidental, España). Earth and Planetary Science Letters , 243: 409-423.
López, G., Mayoral, E., Muñoz, A., Pérez, A., y
Santamaria, R. 1992. Nuevas icnitas de Mamíferos carnívoros en el
Mioceno inferior del sector occidental de la depresión del Ebro (Logroño, La
Rioja) . Revista
de la Sociedad Geológica de España ,
5: 1-2.
Mallison, H. y alas, O. 2014. La fotogrametría
en la paleontología - una guía práctica. Diario de técnicas paleontológicas , 12: 1-31.
Pérez-Lorente, F. 2001. Paleoicnología. Los dinosaurios Y Sus Huellas en La
Rioja . Fundación Patrimonio Paleontológico de
La Rioja, La Rioja.
Ruiz-Sánchez, FJ, Murelaga, X., Freudenthal,
M., JC Larrasoaña, Furió, M., Garcés, M., González-Pardo, M. y Suárez-Hernando,
O. 2012. Los roedores e insectívoros de la Mioceno inferior (Agenian y Rambliense)
de la Formación Tudela (Cuenca del Ebro, España). Journal of Iberian
Geology , 38: 349-372.
No hay comentarios:
Publicar un comentario